Конструкция группы безопасности

[Tiranozaurus]

Известны стандартные группы - с большими параллепипедными горизонтальными "отстойниками":

0270130r.jpg (87.44 КБ) 10059 просмотров

Почему они делаются такими? Какой в этом смысл? Увеличивают ли они производительность и функциональность групп?
Вопрос - не праздный, т.к. есть группы безопасности другой конструкции, в которых практически нет "лишнего" объема, например:

предохр.jpg (21.44 КБ) 10059 просмотров

Есть ли преимущества у группы безопасности с бòльшим объёмом коллектора? И какие?

[vasiliy]

запрос был отправлен на Watts, ждём-с...
интересно, что ответят

[Генералиссимус]

Технический специалист Watts прислал следующую таблицу:

Выводы делайте сами!

[vasiliy]

Эм-м-м....
Странные некоторые преимущества какие-то...
Мои сомнения, по пунктам:
1. "Вертикальное расположение компонентов..." - "Удобство монтажа и доступа"
а чем плох, например, манометр, "смотрящий на меня"?
В то время как в манометр, "смотрящий вверх", может попасть воздух. Не критично, но ведь его там не должно быть?
2. "Все компоненты ... на резьбовых соединениях" - а у кого-то по другому?
3. "Встроенные в консоль отсечные клапаны" - согласен
4. "Предохранительный клапан на накидной гайке" - "Возможность фиксации клапана в любом положении при вращении вокруг своей оси на 360°"
Что мешает при обычном монтаже остановить закрутку на нужном положении?
5. "Вертикальный монтаж предохранительного клапана" - "Простое, за счет наличия необходимого пространства (в отличии от горизонтального монтажа), подключение сливного шланга"
??? а просто шланг пустить вниз (при горизонтальном монтаже предохранительного клапана сброс ориентируется вниз) не проще, чем через уголок, как при вертикальном монтаже?
6. "Вертикальный монтаж предохранительного клапана" - "Грязь и шлак будут скапливаться в меньшей степени в седле клапана"
вероятно - да.
7. "Единый дизайн консоли для групп безопасности от 50 до 200кВт" - "В случае необходимости, заменой соответствующего клапана можно получить группу, рассчитанную на другую мощность котла."
Зачем? В каком страшном сне может присниться такая "необходимость"?
8. "Изоляционный кожух для групп безопасности." - "...Энергоэффективность..."
Каковы потери тепла на группе безопасности, кто-то считал?
На сколько долей % снижается энергоэффективность системы?

И какое отношение вышеперечисленные "преимущества" имеют к заданному вопросу:

Есть ли преимущества у группы безопасности с бòльшим объёмом коллектора? И какие?

К нему относится только последний пункт:
9. "Больший объем консоли." - "Улучшает отбор воздуха из системы за счет большей камеры и за счет гладких стенок внутри корпуса, в отличие от литых корпусов, имеющих неровную, шершавую внутреннюю поверхность."
И здесь тоже возникают вопросы:
"Улучшает отбор воздуха из системы за счет большей камеры и за счет гладких стенок внутри корпуса"
Группа безопасности является тупиковым участком системы, через неё нет протока, а значит - она удалит только тот воздух, который в неё попадёт. Как, за счёт чего она "улучшит отбор воздуха из системы"? Ведь он в неё должен как-то попасть, разве не так????
Улучшает удаление растворённого воздуха, например, сепаратор (см.вложение). Но он устанавливается на протоке теплоносителя, а не на тупике.

Итак, ждём ответа:

Есть ли преимущества у группы безопасности с бòльшим объёмом коллектора? И какие?